Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης δικάζονται σήμερα οι 28 κατηγορούμενοι για την περιβόητη υπόθεση της κατασκευής του δρόμου Θεσσαλονίκης – Ωραιοκάστρου.
Έπειτα από πολυετή δικαστική έρευνα το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε την παραπομπή σε δίκη 28 ατόμων για τα όσα έγιναν στο συγκεκριμένο έργο για την περίοδο 1997-2007, ενώ για την περίοδο μετά το 2007 η ερευνητική διαδικασία από την πλευρά της Δικαιοσύνης συνεχίζεται.
Ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι 28 στελέχη της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, μεταξύ των οποίων ο πρώην αντινομάρχης και νυν περιφερειακός σύμβουλος, Διονύσης Ψωμιάδης και ο πρώην αντινομάρχης και νυν αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Γιώργος Τσαμασλής, πρώην νομάρχες, πρώην νομαρχιακοί σύμβουλοι και νυν περιφερειακοί κτλ.
Τα 28 άτομα θα καθίσουν στο εδώλιο με την κατηγορία της απιστίας, η οποία για ορισμένους από αυτούς αποδίδεται με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, σύμφωνα με τον οποίο προβλέπεται (σε περίπτωση καταδίκης) ακόμη και η ποινή της ισόβιας κάθειρξης!
Σύμφωνα με το βούλευμα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων παραπέμπονται, εκτός του τότε αντινομάρχη, στελέχη της πρώην νομαρχίας Θεσσαλονίκης, τόσο από την πλευρά της διοίκησης, όσο και της αντιπολίτευσης, μεταξύ των οποίων ακόμη και ο υπάλληλος, μετά τις καταγγελίες του οποίου άρχισε ο έλεγχος της υπόθεσης από το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, στα πορίσματα των οποίων στηρίχθηκε το κατηγορητήριο. Η δικογραφία αριθμεί περίπου 900 σελίδες!
Σε επίπεδο πολιτικών προσώπων, ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι ο τότε νομάρχης, Κώστας Παπαδόπουλος, αλλά και νομαρχιακοί σύμβουλοι, όπως ο Λευτέρης Τζιόλας, ο Χρήστος Κοσκινάς και ο Γιάννης Λεμπετλής.
Το διάστημα που μεσολάβησε από την παραπομπή μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης είναι σχετικά μικρό, γεγονός που δικαιολογεί και την απόφαση να μην τεθούν σε αργία τα εν ενεργεία στελέχη της διοίκησης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, όπως ο κ. Τσαμασλής.
Ο ίδιος πλέον επισημαίνει ότι «ήταν λύτρωση η ταχεία εκδίκαση της υπόθεσης για μένα.
Πιστεύω πως η Δικαιοσύνη θα κάνει το καθήκον της και θέλω όσο το δυνατόν ταχύτερα να τελειώσει αυτή η υπόθεση για να μη μένουν σκιές».
Η βασικότερη κατηγορία αφορά στο κόστος κατασκευής του δρόμου, όπου οι επιθεωρητές διαπίστωσαν υπερβάσεις για την περίοδο ελέγχου (1997 – 2007).
Η υπέρβαση που διαπιστώνουν οι δικαστικές αρχές είναι 515.000 ευρώ, αλλά και επιπλέον ζημία από τη συνολική διαχείριση 300.000 ευρώ.
Στο σύνολό τους οι κατηγορούμενοι επισημαίνουν ότι βάσισαν τις αποφάσεις τους να εγκρίνουν τη συνέχιση κατασκευής του δρόμου, στις εισηγήσεις των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων, ενώ για την επίμαχη περίοδο (ως το 2007) ανάμεσα στους κατηγορούμενους υπάρχουν στελέχη της τότε αντιπολίτευσης, που κατηγορούνται παρότι απλώς ψήφισαν να γίνει το –κατά τα άλλα αναγκαίο- έργο στην αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή (όπως για παράδειγμα ο κ. Τσαμασλής και ο κ. Ψωμιάδης).
Όπως και να έχει όμως τις αποφάσεις για την αθωότητα ή την ενοχή θα τις λάβει η Δικαιοσύνη.
Η έκθεση των ελεγκτών δημόσιας διοίκησης αναφέρει ως παρατυπίες το γεγονός ότι οι αποφάσεις ανάθεσης εκπόνησης μελετών έπρεπε να έχουν γίνει με αποφάσεις του νομαρχιακού συμβουλίου, τις παρεμβάσεις στην επίβλεψη του έργου με μη σύννομο τρόπο, μη άσκηση πειθαρχικής δίωξης και μη διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης για τις καταγγελίες που υπήρχαν για το έργο, τις παραβάσεις που δημιούργησαν οικονομικές απαιτήσεις ιδιώτη μελετητή από τη νομαρχία, τα προβλήματα στην περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου, τις υπερβάσεις στην αποκλειστική προθεσμία περαίωσης του δρόμου, την παράνομη σύνταξη ανακεφαλαιωτικού πίνακα και την πληρωμή του έργου με τέσσερις λογαριασμούς.
Για την περίοδο μετά το 2007 (μέχρι το 2012) υπάρχει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που κατηγορεί τους αρμόδιους ότι αμέλησαν να προβούν στην τροποποίηση του διατάγματος ρυμοτομίας στον οικισμό Γαλήνη, με αποτέλεσμα να επιβληθεί η εκτέλεση συμπληρωματικών έργων στους τρεις ισόπεδους κόμβους και στη γέφυρα με την περιφερειακή οδό.
Υπάρχουν κατηγορίες για πιστοποίηση εργασιών κατεδαφίσεων επικειμένων στις απαλλοτριωθείσες παρόδιες ιδιοκτησίες, οι οποίες κοστολογήθηκαν με 23.000 ευρώ και πληρώθηκαν στον τελικό λογαριασμό με 162.000 ευρώ κτλ.
Ήδη ο κ. Διονύσης Ψωμιάδης έχει δώσει συνέντευξη τύπου για την υπόθεση πριν από περίπου έξι μήνες υπερασπιζόμενος τις τότε αποφάσεις και τα πεπραγμένα της νομαρχίας. «Εμείς κάναμε το καθήκον μας και το χωράφι το κάναμε δρόμο, παραδίδοντας σε χρήση το έργο, το 2008», επισήμανε ο κ. Ψωμιάδης. Σύμφωνα με τον ίδιο, το έργο είχε προϋπολογισμό 4,65 εκ. ευρώ και τελικά πληρώθηκε με 2,65 εκ. ευρώ.
Πηγή: voria.gr
Έπειτα από πολυετή δικαστική έρευνα το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε την παραπομπή σε δίκη 28 ατόμων για τα όσα έγιναν στο συγκεκριμένο έργο για την περίοδο 1997-2007, ενώ για την περίοδο μετά το 2007 η ερευνητική διαδικασία από την πλευρά της Δικαιοσύνης συνεχίζεται.
Ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι 28 στελέχη της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, μεταξύ των οποίων ο πρώην αντινομάρχης και νυν περιφερειακός σύμβουλος, Διονύσης Ψωμιάδης και ο πρώην αντινομάρχης και νυν αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Γιώργος Τσαμασλής, πρώην νομάρχες, πρώην νομαρχιακοί σύμβουλοι και νυν περιφερειακοί κτλ.
Τα 28 άτομα θα καθίσουν στο εδώλιο με την κατηγορία της απιστίας, η οποία για ορισμένους από αυτούς αποδίδεται με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, σύμφωνα με τον οποίο προβλέπεται (σε περίπτωση καταδίκης) ακόμη και η ποινή της ισόβιας κάθειρξης!
Σύμφωνα με το βούλευμα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων παραπέμπονται, εκτός του τότε αντινομάρχη, στελέχη της πρώην νομαρχίας Θεσσαλονίκης, τόσο από την πλευρά της διοίκησης, όσο και της αντιπολίτευσης, μεταξύ των οποίων ακόμη και ο υπάλληλος, μετά τις καταγγελίες του οποίου άρχισε ο έλεγχος της υπόθεσης από το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, στα πορίσματα των οποίων στηρίχθηκε το κατηγορητήριο. Η δικογραφία αριθμεί περίπου 900 σελίδες!
Σε επίπεδο πολιτικών προσώπων, ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι ο τότε νομάρχης, Κώστας Παπαδόπουλος, αλλά και νομαρχιακοί σύμβουλοι, όπως ο Λευτέρης Τζιόλας, ο Χρήστος Κοσκινάς και ο Γιάννης Λεμπετλής.
Το διάστημα που μεσολάβησε από την παραπομπή μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης είναι σχετικά μικρό, γεγονός που δικαιολογεί και την απόφαση να μην τεθούν σε αργία τα εν ενεργεία στελέχη της διοίκησης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, όπως ο κ. Τσαμασλής.
Ο ίδιος πλέον επισημαίνει ότι «ήταν λύτρωση η ταχεία εκδίκαση της υπόθεσης για μένα.
Πιστεύω πως η Δικαιοσύνη θα κάνει το καθήκον της και θέλω όσο το δυνατόν ταχύτερα να τελειώσει αυτή η υπόθεση για να μη μένουν σκιές».
Η βασικότερη κατηγορία αφορά στο κόστος κατασκευής του δρόμου, όπου οι επιθεωρητές διαπίστωσαν υπερβάσεις για την περίοδο ελέγχου (1997 – 2007).
Η υπέρβαση που διαπιστώνουν οι δικαστικές αρχές είναι 515.000 ευρώ, αλλά και επιπλέον ζημία από τη συνολική διαχείριση 300.000 ευρώ.
Στο σύνολό τους οι κατηγορούμενοι επισημαίνουν ότι βάσισαν τις αποφάσεις τους να εγκρίνουν τη συνέχιση κατασκευής του δρόμου, στις εισηγήσεις των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων, ενώ για την επίμαχη περίοδο (ως το 2007) ανάμεσα στους κατηγορούμενους υπάρχουν στελέχη της τότε αντιπολίτευσης, που κατηγορούνται παρότι απλώς ψήφισαν να γίνει το –κατά τα άλλα αναγκαίο- έργο στην αρμόδια νομαρχιακή επιτροπή (όπως για παράδειγμα ο κ. Τσαμασλής και ο κ. Ψωμιάδης).
Όπως και να έχει όμως τις αποφάσεις για την αθωότητα ή την ενοχή θα τις λάβει η Δικαιοσύνη.
Η έκθεση των ελεγκτών δημόσιας διοίκησης αναφέρει ως παρατυπίες το γεγονός ότι οι αποφάσεις ανάθεσης εκπόνησης μελετών έπρεπε να έχουν γίνει με αποφάσεις του νομαρχιακού συμβουλίου, τις παρεμβάσεις στην επίβλεψη του έργου με μη σύννομο τρόπο, μη άσκηση πειθαρχικής δίωξης και μη διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης για τις καταγγελίες που υπήρχαν για το έργο, τις παραβάσεις που δημιούργησαν οικονομικές απαιτήσεις ιδιώτη μελετητή από τη νομαρχία, τα προβλήματα στην περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου, τις υπερβάσεις στην αποκλειστική προθεσμία περαίωσης του δρόμου, την παράνομη σύνταξη ανακεφαλαιωτικού πίνακα και την πληρωμή του έργου με τέσσερις λογαριασμούς.
Για την περίοδο μετά το 2007 (μέχρι το 2012) υπάρχει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που κατηγορεί τους αρμόδιους ότι αμέλησαν να προβούν στην τροποποίηση του διατάγματος ρυμοτομίας στον οικισμό Γαλήνη, με αποτέλεσμα να επιβληθεί η εκτέλεση συμπληρωματικών έργων στους τρεις ισόπεδους κόμβους και στη γέφυρα με την περιφερειακή οδό.
Υπάρχουν κατηγορίες για πιστοποίηση εργασιών κατεδαφίσεων επικειμένων στις απαλλοτριωθείσες παρόδιες ιδιοκτησίες, οι οποίες κοστολογήθηκαν με 23.000 ευρώ και πληρώθηκαν στον τελικό λογαριασμό με 162.000 ευρώ κτλ.
Ήδη ο κ. Διονύσης Ψωμιάδης έχει δώσει συνέντευξη τύπου για την υπόθεση πριν από περίπου έξι μήνες υπερασπιζόμενος τις τότε αποφάσεις και τα πεπραγμένα της νομαρχίας. «Εμείς κάναμε το καθήκον μας και το χωράφι το κάναμε δρόμο, παραδίδοντας σε χρήση το έργο, το 2008», επισήμανε ο κ. Ψωμιάδης. Σύμφωνα με τον ίδιο, το έργο είχε προϋπολογισμό 4,65 εκ. ευρώ και τελικά πληρώθηκε με 2,65 εκ. ευρώ.
Πηγή: voria.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου